Управління судової адміністрації та спортивні бази Міноборони «віддають» мільйонні замовлення родичам львівського судді

0

ТОВ “Туніка СТ”, яке займається неспеціалізованою оптовою торгівлею зареєстроване в місті Городок що на Львівщині. Компанія зі статутним фондом всього у 1000 гривень за сім років свого існування почала отримувати мільйонні державні замовлення лише у 2017 році. При цьому розпорядники бюджетних коштів, аби надати перевагу ТОВ “Туніка СТ”, відхиляли ряд найдешевших пропозицій.

Так, ДП навчально-спортивна база літніх видів спорту Міністерства оборони України за результатами відкритих торгів, 9 жовтня 2017 року уклала договір з ТОВ “Туніка СТ” на поставку меблів, вартістю 1,5 млн грн.

У відкритих торгах брали участь ще п’ять учасників, де найдешевшу пропозицію подало ТОВ “Меблі БІМС”, запропонувавши свої товари  майже на 1 млн дешевше від пропозиції переможця (661,5 тис. грн). Однак, спортивна база Міноборони відхилила ТОВ “Меблі БІМС”, а разом із нею ще 4 компанії, пропозиції яких також були дешевшими за фірму-переможця.

Ще одна спортивна база Міністерства оборони “Тисовець” у вересні на відкритих торгах також відхилила ряд найдешевших пропозицій, визначивши переможцем ТОВ “Туніка СТ”, яке запропонувало найдорожчу ціну – 1,8 млн грн.  Учасник з найдешевшою пропозицією ПП “Компанія Ометра” звернувся в Антимонопольний комітет України зі скаргою щодо незаконної дискваліфікації замовником учасника торгів та неправомірне визначення переможця. АМКУ зобов’язав замовника переглянути своє рішення щодо визначення переможця і відхилити пропозицію ТОВ “Туніка СТ”. Замовник відмінив процедуру закупівлі.

Спортивна база Міністерства оборони “Тисовець” оголосила нову процедуру відкритих торгів,  де знову відхилила дві найдешевші пропозиції, повідомивши про намір укласти договір з ТОВ “Туніка СТ”. Цього разу за скаргою  ПП “Компанія Ометра”, пропозиція якого була найдешевшою, АМКУ підтвердив неправомірне відхилення учасників та зобов’язав замовника провести повторний розгляд пропозицій. Однак замовник не виконав вимоги АМКУ та повністю відмінив процедуру закупівлі.

Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області також переступило закон, аби на закупівлі меблів для зали суду віддати перемогу ТОВ “Туніка СТ”. Так, у травні 2017 року ТУ судової адміністрації відхилило дві найдешевші пропозиції та підписало договір з  ТОВ “Туніка СТ” на 1,7 млн грн.

При цьому відхилення пропозиції ПП “Меблі сервіс,” на думку експертів “Центру громадського моніторингу та досліджень”, було неправомірним, оскільки замовник встановив незаконну вимогу щодо подання скорегованої пропозиції вже після закінчення терміну подання пропозицій та відхилив дешевшу пропозицію через невиконання неправомірної вимоги. “Центр громадського моніторингу та досліджень” щодо виявлених порушень на даній закупівлі звернеться в Західний офіс Держаудитслужби та повідомить про результати розгляду звернення.

ТОВ “Туніка СТ” належить львів’янину Попович Ігорю Володимировичу. Ця “успішна” компанія єдиний бізнес Поповича, який до 2010 року взагалі не займався підприємницькою діяльністю. Брати участь у державних тендерах ТОВ “Туніка СТ” почало в 2014-му році. При цьому, компанія брала участь та перемагала виключно у закупівлях Міністерства оборони та ТУ судової адміністрації у Львівській області. Сестра Ігоря Поповича, Юлія є дружиною судді Господарського суду Львівської області – Андрія Мазовіти.

Опубліковано за підтримки Європейського Союзу і Центру демократії та верховенства права (проект «Посилення коаліції РПР») в рамках виконання проекту «Прозорі публічні фінанси – запорука добробуту», який впроваджується “Центром громадського моніторингу та досліджень”. 

Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю “Центру громадського моніторингу та досліджень” і в жодному разі не відображає погляди Європейського Союзу чи Центру демократії та верховенства права.

Поширити:

Коментарі закриті.