Дайджест розслідувань: Жовтень

0

“Центр громадського моніторингу та досліджень” підібрав для Вас ТОП-3 цікавих кейси з виявленими порушеннями в закупівлях у жовтні.

1.У жовтні експерти Центру оскаржили закупівлю комунального підприємства “Львівелектротранс” щодо капітального ремонту ходових візків трамвайних вагонів.

Участь у торгах взяло лише два учасники. ТОВ “Технології електротранспорту” пропонувало провести ремонт за 5,8 млн грн, а його конкурент, КП “Дніпропетровський електротранспорт” запропонувало дорожчу пропозицію на 21 тис. грн.

За результатами аукціону 1 жовтня комунальники уклали договір з компанією “Технології електротранспорту”.

Експерти центру виявили, що в пропозиції переможця не було довідок про наявність кваліфікованих працівників та матеріально технічної бази, які вимагав замовник, відтак товариство “Технології електротранспорту” необхідно було відхилити.

На звернення Центру, Західний офіс Держаудитслужби перевірив дану закупівлю та підтвердив виявлені експертами порушення.

2. З порушеннями зі сторони учасників відбулась закупівля капремонту міжбудинкових проїздів на вулицях Стецького та Коновальця у Івано-Франківську. За результатами торгів департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради 22 жовтня уклав договір вартістю майже 2 млн грн з підприємцем Ярославом Дідик.

Експерти Центру з’ясували, що переможець разом зі своїм конкурентом Степаном Савкою подали на тендер однакові документи з спільними помилками. Зокрема, у довідці “про відсутність підстав відмови учаснику” підприємці зайвий раз написав слова «що те».

Більше того, Ярослав Дідик та Степан Савка у копіях свої аналогічних договорів вказали однаковий мобільний номер телефону – 0679288690.

Експерти надіслали звернення в Івано-Франківське територіальне відділення Антимонопольного комітету України з вимогою розслідувати факт змови на торгах двох учасників.

3. Служба автомобільних доріг в Закарпатській області за результатами торгів 18 жовтня уклала договір вартістю 262,7 млн грн з ТОВ “ШБУ-77”. За ці кошти компанія має провести поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Іршава-Виноградів у Виноградському районі Закарпатської області. Ремонт підрядник має закінчити до кінця грудня 2019 року.

На тендері ТОВ “ШБУ-77” змагалось лише з одним учасником ТОВ “Шляхо-Будівельне управління №14”, яке запропонувало дорожчу ціну на 7 тис. грн.

Позмагатись за підряд хотіла ще одна компанія “Онур Конструкціон Інтернешнл”, але замовник не допустив цього учасника до аукціону. У протоколі відхилення Служба автомобільних доріг обґрунтувала це тим, що учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у вигляді “забезпечувального (гарантійного) платежу.

Така вимога до учасників є грубим порушенням закону, оскільки всі документи необхідно подавати в електронному вигляді і єдиним видом забезпечення тендерної пропозиції – є електронна банківська гарантія.

В свою чергу, ТОВ “Онур Конструкціон Інтернешнл” якраз подало банківську гарантію, що суперечить вимогам замовника, але відповідає нормам закону.

“Центр громадського моніторингу та досліджень” звернувся в управління Західного офісу ДАСУ в Закарпатській області з вимогою перевірити факти порушення закону даного замовника.

Поширити:

Коментарі закриті.